Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  2. Власти придумали очередное ограничение для населения
  3. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  4. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  5. Путин хочет представить себя Трампу незаменимым посредником для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке — вот для чего он это делает
  6. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили
  7. На молочном рынке маячит банкротство двух компаний. Что об этом известно
  8. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  9. С начала года потерял больше 14%: как долго будет дешеветь доллар. Прогноз по валютам
  10. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?


В одном из районных судов Минска рассмотрели иск к Dana Astra. Покупатель приобрел квартиру в комплексе «Минск Мир», но обнаружил там недостатки. Застройщик их устранять не спешил. Об итогах рассмотрения дела рассказали в пресс-службе суда.

Фото: TUT.BY
«Минск Мир». Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Покупатель приобрел квартиру в новостройке на улице Лученка в Минске за 39 780 евро. При приемке жилья в феврале прошлого года он нашел царапины на стеклопакете лоджии и на створках остекления. Застройщик в установленный срок дефекты не устранил, после чего покупатель обратился в общество защиты потребителей, а оно подало иск в суд.

Застройщик иск не признал.

Конечную точку поставил суд. Он обязал Dana Astra устранить царапины на стеклопакете лоджии и створках остекления лоджии, взыскать в пользу покупателя квартиры неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 300 рублей.

Застройщик также будет должен оплатить расходы, понесенные обществом защиты прав потребителей (2170 рублей), штраф (800 рублей) и государственную пошлину (540 рублей).

Решение суда не было обжаловано или опротестовано и вступило в законную силу.