Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  2. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз
  3. Власти придумали очередное ограничение для населения
  4. Один из санаториев «взорвал» TikTok введенной платой за вход для некоторых людей. В здравнице ответили
  5. С начала года потерял больше 14%: как долго будет дешеветь доллар. Прогноз по валютам
  6. На рынке труда продолжает усугубляться обстановка — растет дефицит кадров. Но есть еще один не самый позитивный момент
  7. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  8. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?
  9. Россияне продвигаются к Днепропетровской области с трех сторон — эксперты рассказали, как идет наступление


11-классника, о котором идет речь, зовут Степан Подрез. Судья Сенненского районного суда Ирина Досова посчитала, что августе 2020 года парень без разрешения местных властей провел на своей странице в соцсетях пикет, и оштрафовала его на 74 рубля. Однако в Витебском областном суде это решение отменили. Внимание на данную ситуацию обратила «Віцебская вясна».

Фото: TUT.BY
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Степан Подрез — ученик СШ №2, член БРСМ и кандидат в мастера спорта по греко-римской борьбе. Сенненский районный суд разбирал его дело 31 марта. В протоколе указано, что молодой человек хранил в открытом публичном доступе изображения бело-красно-белого флага, рисунок с надписью «ЯМЫ97%», а также фотографии с бело-красно-белым флагом и гербом «Погоня». По мнению Ирины Досовой, подросток совершил пикетирование и таким образом высказал личные взгляды на события общественно-политической жизни. При этом разрешения от местных властей на данную акцию он не получил. В итоге судья посчитала, что Степан Подрез нарушил ч. 1 ст. 24.23 КоАП (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий), и оштрафовала его на 74 рубля.

Чуть позже это же дело попало к председателю Витебского областного суда Александру Федюкевичу. Изучив материалы, он отменил решение Ирины Досовой. Причина — оно вынесено с грубым нарушением требований Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях. А именно, согласно ст. 3.5 ПИКоАП, дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, должна рассматривать комиссия по делам несовершеннолетних, а не суд.

В ближайшее время дело Степана будет рассматривать КДН Сенненского райисполкома. По предположению правозащитников, скорее всего, парню сохранят прежнее наказание — максимальный штраф для несовершеннолетних в размере 74 рублей.