Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Обычный «отпускной» рейс превратился в борьбу за жизнь на высоте 5 километров. 22 минуты, которые потрясли авиамир
  2. Из России пришла новость, которая угрожает нашему валютному рынку. Что об этом думают в Нацбанке и не будут ли принимать что-то похожее?
  3. Россияне продвигаются к Днепропетровской области с трех сторон — эксперты рассказали, как идет наступление
  4. Чиновники взялись за еще одну категорию работников
  5. «Люди уже были наготове». Беларус в Израиле рассказал «Зеркалу», какая обстановка в стране после иранского обстрела
  6. «Точную сумму не назвал». Беларуска рассказала «Зеркалу», как КГБ вербовал ее и что предлагали за сотрудничество
  7. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  8. Лукашенко снова пообещал «поснимать головы» чиновникам. Угадайте за что в этот раз


/

Беларусские налоговики стали активнее взыскивать долги с физлиц через российские арбитражные суды, особенно если должники или их активы находятся в РФ. Речь идет как о госпошлине, так и о крупных суммах по субсидиарной ответственности — вплоть до миллионов евро. Российские суды чаще всего идут навстречу и признают беларусские решения, опираясь на двусторонние соглашения между странами, сообщает «Коммерсантъ».

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В последние месяцы беларусские налоговые органы стали чаще обращаться в российские арбитражные суды, чтобы взыскать долги со своих граждан и компаний, чьи активы или владельцы теперь находятся в России. Это касается как беларусов, так и россиян, причастных к обанкротившимся компаниям — особенно в рамках так называемой субсидиарной ответственности. То есть, если фирма развалилась, долги взыскиваются с конкретных физических лиц. В отдельных случаях речь идет о миллионах евро.

Издание обнаружило в российской арбитражной картотеке семь случаев за последние полгода, когда беларусские налоговики просили признать и исполнить в России решения своих судов о взыскании долгов. Это подтверждает, что беларусские власти активно пытаются добраться до имущества должников, перебравшихся или переведших активы в РФ.

В делах, поданных беларусскими налоговиками, фигурируют требования о взыскании госпошлины, убытков или долгов по субсидиарной ответственности с физлиц — как беларусов, так и россиян. Суммы варьируются от символических 334 беларусских рублей до почти 9 миллионов евро — столько пытаются вернуть по долгам обанкротившегося Осиповичского вагоностроительного завода.

Российские суды, как правило, идут навстречу беларусской стороне. Они ссылаются на двусторонние соглашения, проверяют, действительно ли должник проживает в России, есть ли у него здесь имущество, банковские счета или бизнес. Если все подтверждается, решение беларусского суда признается и исполняется на территории РФ.

Такая активизация объясняется не только ростом долгов, но и тем, что многие должники — вместе с активами — переместились в Россию. Беларусские налоговые службы стали внимательнее отслеживать такие перемещения и при необходимости сразу идут в суд. Юристы отмечают, что такая практика характерна и для других стран СНГ — например, Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана. До 2022 года так же поступали и украинские налоговики.

Но не все дела заканчиваются признанием решения беларусского суда. Если, например, инспекция пропустила срок давности — три года с момента вступления решения в силу — или должника ненадлежащим образом уведомили о судебном процессе, суд в РФ может отказать. Иногда проблемы возникают из-за ошибок в оформлении документов или отсутствия нужных доказательств — например, что решение действительно вступило в законную силу.

В конце 2024 года Россия и Беларусь подписали соглашение о взаимном признании судебных решений. Теперь, по задумке, для исполнения решения беларусского суда в России больше не потребуется обращаться в суд — достаточно сразу подать заявление судебным приставам. Беларусский парламент уже ратифицировал этот документ. Но упрощение не распространяется на дела, рассматриваемые в арбитражных и экономических судах — а именно они охватывают крупнейшие долги и самые громкие споры. Так что в подобных случаях суды по-прежнему остаются обязательным этапом.